카카오톡 실시간 상담
실시간 전화 상담
휴대폰 번호를 남겨주시면
1:1 온라인 상담을 제공합니다.
사건사례
로엘법무법인 사건사례입니다.
명도
부동산담보신탁계약의 위탁자 및 신탁사의 동의를 받지 않고 무단으로 점유 중인 임차인들을 상대로 건물 인도를 청구하여 인용된 사례
명도
2025-07-24
사건개요

본 사건에서 의뢰인인 신탁사는 대주단의 자금대출 실행에 앞서, 위탁자 소유의 부동산에 대하여 부동산담보신탁계약을 체결하였고, 대주단은 신탁수익권을 담보로 금융약정을 체결하였습니다. 이후 위탁자가 대출채무를 이행하지 않음에 따라, 신탁사는 신탁계약에 따라 공매를 준비하게 되었습니다.

그러나 위탁자인 피고 A는 계속하여 신탁부동산을 점유하고 있었고, 피고 B 및 피고 C는 신탁사나 대주단의 사전 동의 없이 위탁자 A와 임대차계약을 체결한 후 해당 부동산을 점유하고 있었습니다.

이에 본 법무법인은 위탁자 및 무단점유 임차인을 상대로 건물 인도를 청구하였습니다.

주요 쟁점 및 성공전략

본 법무법인은 피고들 각자의 법적 지위와 점유 사유가 서로 다름을 감안하여, 차별화된 주장을 구성하여 재판부에 설명하였습니다.

피고 A(위탁자)에 대해서는, 차주인 피고 A가 기한의 이익을 상실하여 신탁부동산에 대한 처분절차가 개시된 이상, 해당 부동산에 대한 관리 및 처분 권한은 수탁자인 신탁사에 귀속되며, 위탁자는 신탁부동산을 자진하여 명도할 의무가 있음을 지적하였습니다.

피고 B C(임차인)에 대해서는, 신탁사 및 대주단의 승낙 없이 위탁자와 체결한 임대차계약에 기초하여 해당 부동산을 점유하고 있는바, 이는 신탁재산에 대한 무권한 점유에 해당하며, 따라서 신탁사는 이들에 대하여 부당점유자로서 건물인도를 구할 수 있음을 주장하였습니다.

나아가 신탁사 측은 공매절차를 준비 중임에도 위 점유가 지속되는 경우, 공매 목적물로서의 신탁부동산 사용·수익권 행사가 제한됨은 물론, 공매 절차 전체가 지연될 수 있다는 점을 강조하여, 점유 해제가 신탁 목적 달성을 위한 불가피한 조치임을 소명하였습니다.

결과

법원은 신탁사의 청구를 전부 받아들여, 피고 A는 물론 신탁사의 동의 없이 무단 점유 중인 피고 B C에 대해서도 건물 인도를 명하는 판결을 선고하였습니다.

이로써 신탁사는 공매절차 진행에 필요한 신탁재산의 물리적 회수를 완료할 수 있게 되었으며, 담보신탁의 목적 달성을 위한 실질적 기반을 확보하게 되었습니다.

분류

명도/유치권부존재확인, 건물인도

사건 담당 변호사
분류 제목 작성일 조회
기성고사업 보존등기를 위한 가처분
차주인 채무자들이 신축 건물을 담보로 제공하기로 한 약정을 이행하지 않아, 법원이 가처분 결정을 통해 직권으로 소유권보존등기를 완료한 사례
기성고사업 보존등기를 위한 가처분
2025.07.24 216
사해행위취소
사해행위취소를 원인으로 한 부동산처분금지가처분에 대하여 가처분 인용결정을 취소시키고, 항고심에서도 기각 결정을 받아낸 사례
사해행위취소
2025.07.24 268
명도
부동산담보신탁계약의 위탁자 및 신탁사의 동의를 받지 않고 무단으로 점유 중인 임차인들을 상대로 건물 인도를 청구하여 인용된 사례
명도
2025.07.24 346
명도
부동산담보신탁이 설정된 부동산에 관하여 신탁사의 승낙 없이 점유 중인 임차인들을 상대로 건물 인도 청구가 인용된 사례
명도
2025.07.24 320
기성고사업 보존등기를 위한 가처분
차주인 채무자가 신축될 건물을 담보로 제공하기로 약정하였음에도, 공사 완료 이후에도 소유권보존등기 및 근저당권 설정의무를 이행하지 않아, 법원이 가처분 명령을 통해 직권으로 보존등기를 완료한 사례
기성고사업 보존등기를 위한 가처분
2025.07.24 242
추가근저당권설정등기
차주인 피고가 신축 건물에 대한 후취 담보 제공을 약정하였음에도 불구하고, 건축물 완공 이후 소유권보존등기 및 근저당권설정 절차를 이행하지 않아, 금융기관인 의뢰인이 피고를 상대로 추가근저당권설정등기의 이행을 청구한 사례
추가근저당권설정등기
2025.07.24 293
명도
연대보증채권을 청구채권으로 하여 관리형토지신탁계약에 따라 채무자가 제3채무자(신탁회사)에 대하여 가지는 신탁수익권에 따른 각종 금전채권 및 정산금채권과 신탁계약 종료됨에 따라 채무자가 제3채무자(신탁회사)에게 가지는 신탁계약상 신탁부동산에 대한 소유권이전등기청구권을 가압류 신청하여 전부 인용된 사례
명도
2025.07.24 373
명도
호텔 객실과 근린시설 및 부대시설에 관하여 점유이전금지 가처분 신청하여 전부 인용 및 집행까지 완료한 사례
명도
2025.07.24 242
명도
무단점유자들을 상대로 신탁부동산에 관하여 점유이전금지 가처분 신청하여 전부 인용 및 집행까지 완료한 사례
명도
2025.07.24 241
명도
부동산담보신탁계약 체결 이후 신탁사의 동의 없이 점유 중인 무단점유자들을 상대로 점유이전금지가처분을 신청하여 전부 인용된 사례
명도
2025.07.24 224
웹 접근성
로엘법무법인은 모든 사용자가 장애 유무에 관계없이
웹 사이트를 동등하게 이용할 수 있도록
웹 접근성 준수 및 개선을 위하여 노력하고 있습니다.
고객중심 경영을 최우선 가치로 여기는 로엘법무법인은
앞으로도 고객의 편리한 이용을 위하여 최선을 다하겠습니다.